GUERRA EXISTENCIAL.

 

Hace unos días oí decir que la Guerra del Golfo Pérsico era “una guerra existencial” para Irán, que de perderla sería la desaparición del Estado Islámico. Tal vez sea cierto, pero creo que Estados Unidos también se expone a su desaparición como primera potencia mundial en caso de derrota. Todos pensábamos que Rusia y China acabarían con el Viejo Orden Mundial, y para sorpresa general, es Estados Unidos que ha torpedeado su propio sistema que le garantizaba la supremacía mundial. Hay múltiples teorías para explicar estos acontecimientos, incluido el capital y expansionismo judíos. Por mi parte, sólo me concentro en el dólar.

 

Aunque los ciudadanos de a pie hayamos asimilado que EE. UU. e Israel han pisoteado el Derecho Internacional, y que la ONU y su Consejo de Seguridad ya no sirven para mantener la paz y la seguridad internacionales, aún seguimos desconcertados con las políticas belicistas de Donald Trump. Europa no reacciona por miedo a que esto pueda empeorar. Y si no reacciona, claro que empeorará más. Si la relación comercial, energética, financiera y militar entre Europa y Estados Unidos fuese una relación entre iguales, ese vínculo no sería un peligro. Por desgracia, Trump disfruta ridiculizando a los mandatarios europeos, los ignora y los trata como vasallos. Además, los amenaza con represalias por no poner a su entera disposición los efectivos militares de la OTAN para guerrear al margen del Derecho Internacional y de la ONU.

 

Con su victoria en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos impuso el dólar como moneda de intercambio mundial. La fortaleza de Estados Unidos es proporcional a la cantidad de dólares en circulación en el mundo, y todo su empeño en aparentar ser el “guardián mundial de la democracia y derechos humanos”, no es otra cosa que mantener la supremacía del dólar, aunque sea al margen del Derecho Internacional. Está comprobado que las invasiones de Irak, Libia, Siria, Venezuela e Irán han sido inmediatamente después de que sus Gobiernos anunciaran la venta de su petróleo en euros o en yuanes. Ante esta situación, podemos decir que la guerra de Oriente Medio tiene difícil solución, ya que para EE. UU. es una guerra existencial. China ya compra el petróleo y gas ruso en yuanes. Pero, si ahora Irán consigue vender su petróleo a China en yuanes, otros países árabes productores seguirán su ejemplo y el petrodólar desaparecería para la ruina de Estados Unidos. Trump ha caído en su propia trampa. Irán tiene abierto el estrecho de Ormuz a los buques de China, Rusia, India, Irak y Paquistán, que compran el petróleo y gas de Oriente Medio en yuanes chinos. La guerra existencial puede obligar a un bando a usar armas nucleares, y al otro a destruir las 400 plantas desalinizadoras y dejar sin agua potable a Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Omán, Kuwait e Israel.

 

Por supuesto que ante esta situación mundial peligrosa e incierta, Europa debe reaccionar. Por desgracia, cada uno de los 27 Estados miembros de la Unión Europea tiene intereses diferentes, pero siempre enfrentados, porque unos países quieren seguir en la órbita de Estados Unidos, otros en la de Rusia-China, y otros pretenden capitanear y dominar la Unión. Si miramos la Historia, las Alianzas y Ententes entre Naciones no han sido eternas, pero sí cambiantes. Ante la gravedad actual, lo más sensato sería una Tercera Vía Europea independiente de los dos bloques. La independencia militar de Europa es una necesidad que se puede negociar y conseguir a largo plazo. Sin embargo, la independencia energética de Europa es apremiante, es similar a la guerra existencial que están librando Estados Unidos, Israel e Irán.

 

La Unión Europea sólo puede asegurar su viabilidad económica y política recuperando las anteriores fuentes de energía baratas para garantizar la competitividad de su industria y el bienestar de su población. También debe forzar la paz en Ucrania para dejar de alimentar con los presupuestos de los ciudadanos europeos “a los señores de la guerra” de todos los bandos en conflicto. Difícil giro para la Política de la Unión, si admitimos que una gran mayoría de los mandatarios europeos han hecho carrera en las administraciones, empresas y organizaciones yanquis y casi todos han sido adoctrinados en selectos círculos y think-tanks de Estados Unidos. Además, los lobbies de las transnacionales están muy afianzados en Bruselas y son influyentes en las Instituciones Europeas. Sin embargo, la única posibilidad de supervivencia de la Unión Europea es contraatacar con Diplomacia y Derecho Internacional en todas las direcciones.

Firmado: Luis Perant Fernández

DIARIO INFORMACION

GEOPOLÍTICA 2026 Y ENCAJE DE ESPAÑA.

 

Es imposible comprender el presente sin recurrir a la Historia. Al final de la Segunda Guerra Mundial, los vencedores se repartieron el mundo. Pero el reparto fue desigual. El Imperio Británico estaba en decadencia y la Unión Soviética recluida en su mundo. El verdadero vencedor fue Estados Unidos. Los Imperios perdedores, el japonés, otomano y germano desaparecieron.

 

Estados Unidos se hizo con el control mundial de las materias primas y del comercio. Sus políticas y sus dólares impusieron su santa voluntad y sus multinacionales, y cuando no lo conseguían, aplicaban sus sanciones económicas y militares. Pero el ciclo de vida de los Imperios siempre se repite: empieza con expansiones territoriales, económicas y militares, sigue con dominio hegemónico temporal y termina por decadencia propia o por nacimiento de otro Imperio.

 

El fin del dominio mundial de Estados Unidos puede deberse al colapso de sus políticas de vasallaje e imposiciones económicas a sus aliados, pero también al resurgimiento de otros Imperios. Rusia y China lideran el bloque de los BRICS, controlan las materias primas y la producción, y representan ya el 40% del PIB mundial. El yuan está desbancando al dólar en las transacciones internacionales y el arsenal nuclear de ambos bandos es similar. Este cambio del Orden Mundial es imparable, la única incógnita es la duración del proceso.

 

Algunos analistas dicen que el Nuevo Orden Mundial ya está aquí. Estados Unidos, sabiendo de su declive irremediable, ha negociado ya con los Imperios rivales el nuevo reparto para apaciguar el proceso. Nunca sabremos el contenido de la reunión de Trump y Putin en Alaska, pero probablemente fue ahí donde se alcanzó el acuerdo del reparto del mundo, sus recursos, las zonas exclusivas y las compartidas. Xi Jinping no asistió, pero Putin lo representaba estupendamente. Estados Unidos se queda con las Américas, desde el Ártico hasta el Antártico, incluyendo Groenlandia. Rusia extiende su dominio a Europa y África Occidental. China se queda con Asia, África Oriental y Oceanía. Y ellos tres explotarán la muy rentable ruta comercial del Ártico.

 

Todos los repartos producen ganadores y perdedores, En este caso, los vencedores indiscutibles son Rusia y China, y en menor grado Estados Unidos. Perdedores son todas las naciones del bloque occidental que se quedan fuera del nuevo Orden. La Unión Europea se queda huérfana de la protección político-militar yanqui, pero seguirá prisionera por mucho tiempo de sus deudas con las multinacionales financieras que también son artífices del Nuevo Orden Mundial.

 

          La Unión Europea no puede competir con los Imperios dominantes porque no es un bloque homogéneo, es la unión de viejos Estados Nacionales con interese territoriales históricos enfrentados y con heridas abiertas. Cada vez, más politólogos afirman que la Unión Europea fue una creación artificial de Estados Unidos para canalizar sus préstamos para la reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial. La invención de la OTAN fue idéntica, pero en lo militar.

 

          El futuro de la Unión Europea es incierto porque las reglas de juego de la Geopolítica han cambiado. La Democracia, los Derechos Humanos y el Derecho Internacional tal como los conocemos desaparecen, ya no sirven para justificar intervenciones en terceros países. Ahora prevalece la fuerza y el concepto del “pueblo elegido” para justificar el derecho al saqueo de los recursos ajenos. Si además somos conscientes de la desindustrialización de Europa y de su dependencia energética del exterior, podemos asegurar que en este Nuevo Orden Mundial, Europa no será protagonista en la economía y política globalizadas. La UE necesita urgentemente redefinir sus Tratados internos, su política exterior y su independencia militar. En definitiva, la UE debe afianzarse en el nuevo tablero mundial si desea sobrevivir como bloque de poder, de lo contrario desaparecerá.

 

El problema de España es todavía mayor porque nunca fue aceptada como parte de Europa. España perdió todo el protagonismo cuando se descompuso su Imperio. Desde hace dos siglos, Europa, y ahora también la Unión, está gobernada por la burguesía anglosajona, blanca, capitalista y protestante. Los países europeos del norte siempre han tenido problemas étnicos y territoriales entre ellos, pero también territoriales y religiosos con el Imperio Ruso. En la actual Unión Europea, España está siendo arrastrada por una serie de problemas económicos y militares ajenos a sus intereses. Y en época de crisis, como la que se avecina, el aislamiento de España será mayor. Nuestros problemas con el Magreb serán exclusivamente nuestros.

 

En los círculos intelectuales siempre se ha dicho que la recomposición de la Hispanidad como unidad política es imposible. Se dijo lo mismo de Rusia después del hundimiento de la URSS y de China después de su Siglo de la Humillación, pero en sólo 40 años estos dos Imperios han puesto en jaque al Imperio Occidental. Sólo México tiene recursos para iniciar tal aventura en beneficio del futuro de las 21 naciones hispanas.

 

Firmado: Luis Perant Fernández

DIARIO INFORMACIÓN

GUÍA PARA COMPRENDER EL SECUESTRO DE MADURO

 

Vaya sinvergüenza ese Nicolás Maduro, Presidente ilegítimo de Venezuela. Menos mal que los yanquis distinguen entre honrados y narcotraficantes, y le han dado su merecido. Qué satisfacción daba ver por televisión a ese granuja esposado entre dos policías. Lo dicho, menos mal que este mundo mundial cuenta con la democracia americana que vela por los derechos humanos, y no le tiembla el pulso a la hora de encarcelar a todo un Presidente impostor, malvado y narcotraficante. Dicen que el cine es mágico, que te transporta a otro mundo. Pues imaginemos la película anterior al secuestro de Maduro que podría servir para comprender mejor esta historia. La película podría titularse “Dominique Strauss-Kahn y la deuda USA”.

           

Dominique era un joven político francés muy prometedor y pronto supo rodearse de buenas compañías. Trabajó en la universidad de Stanford como profesor de economía gracias a su amistad con una tal Condoleezza Rice. También se introdujo en círculos judíos poderosos e influyentes a nivel mundial. Tal fue su compromiso con el sistema occidental que desde ambos lados del Atlántico lo auparon a lo más alto del FMI. Alcanzó tal prestigio que sería el próximo aspirante a presidente de la República Francesa.

           

Sin embargo, era conocido por su vida alegre. Le gustaba el buen comer, pero su debilidad eran las mujeres. Y claro, con esos defectos pronto cayó en el lado oscuro y se rodeó de gente mala, un chino, un ruso y un libio. En marzo de 2009, al chino le dio por cuestionar el predominio del dólar estadounidense como moneda de reserva. En abril de 2009, EE. UU. acepta a regañadientes la propuesta de la emisión virtual de una moneda del FMI (Derechos Especiales de Giro) y dar mayor participación a los países emergentes. En julio de 2009, el ruso tuvo otra idea, propuso pasar de la moneda virtual a emitir realmente esa moneda. Además llevó a esa reunión varios billetes nuevos en el bolsillo. El libio, más radical que el ruso, creó la primera moneda del mundo con su valor garantizado en oro y en Derechos Especiales de Giro del FMI y la iba a adoptar para su país.

           

Nadie sabe por qué Dominique cambia de bando. De defender los intereses de EE. UU. y la Unión Europea, pasa a impulsar el cambio propuesto por los países emergentes. Sólo queda sospechar que el poder del mundo financiero judío cambia de continente y de protagonistas. El nuevo FMI con su moneda propia también pretende someter a los paraísos fiscales. Dominique se había convertido en el cabecilla de esta rebelión anti dólar y el libio jugaba un papel clave ya que el fondo soberano de Libia es uno de los más ricos del mundo. Mira por dónde, la guerra de Libia congela los planes del cártel. París y Londres intentan abrir en Benghazi un Banco Central libio de los rebeldes para apoderarse de los fondos del coronel. Las malas lenguas dicen que por orden de sus amos de Washington. También dicen que en el momento de su arresto, Dominique salía para Berlín en busca del apoyo de la alemana y del libio, cuyo apoyo era indispensable para desbloquear la situación. Menos mal que encarcelaron a Dominique, el jefe, porque el 26 de mayo de 2011 en la Cumbre del G8 en Francia estaba previsto aprobar la nueva moneda. El dólar hubiese cesado como moneda de reserva, con la consiguiente suspensión de pagos de EE.UU. Adiós a la superpotencia militar y económica estadounidense para centrarse en su reestructuración interna. Adiós a la maquinita de imprimir dólares.

           

Dominique estuvo arrestado, o secuestrado durante diez días. El FMI se paralizó y dejó en suspenso los problemas del euro y la deuda de Grecia, pero el dólar se salvó. Dominique dimitió y rápidamente fue liberado. Pese a las protestas del chino y ruso, el FMI ha vuelto al buen camino, Christine, otra que hizo carrera en EE. UU., está encargada de ello. El techo de la deuda estadounidense, el Congreso, los Demócratas y los Republicanos serían el grueso del guion de la segunda parte de esta película que empieza en octubre de 2011 con el linchamiento y muerte del libio.

 

Fdo: Luis Perant Fernández

DIARIO INFORMACIÓN

DESMEMORIA HISTÓRICA

 

Los españoles que hemos estudiado, trabajado y vivido muchos años en el extranjero, conocemos el complejo de inferioridad y el menosprecio que el mundo anglosajón y europeo somete a la Historia de España. Los españoles, no es que seamos invisibles para ellos, es que además, tienen un relato generalizado de desprecio. Y muchos españoles de aquí han hecho suyo ese relato. Todo lo nuestro es inferior, y todo lo anglosajón y europeo protestante es maravilloso y verdadero. Despreciamos a nuestros compatriotas hispanoamericanos por pura ignorancia, y nos sorprendemos del apoyo de los jóvenes españoles a partidos políticos anticonstitucionales y pro-fascistas. Con lo fácil que es encontrar la causa, porque la tenemos delante de nuestras narices: los archivos están repletos de documentos históricos. 

¿Qué Historia de España reciben nuestros jóvenes en la Escuela Pública? ¿En qué han estado pensando y trabajando todos nuestros intelectuales en estos últimos 50 años de democracia? No hay que ser muy inteligente para saber que si el Sistema Educativo Público no enseña la Historia de España, otros grupos organizados enseñarán su Historia en beneficio propio. Por desgracia, esto no es una novedad, ni antes ni ahora.

Los poderes fácticos españoles siempre han acaparado el poder para gestionar la Hacienda del Estado en beneficio propio: Monarquía, Iglesia, Ejército, Poder Judicial, aristocracia, terratenientes, banqueros, conservadores, liberales, ... Siempre haciendo coaliciones entre ellos y, siempre también, teniendo como cómplice alguna potencia extranjera con sus propios intereses. El Poder se mantiene en el tiempo dictando la enseñanza oficial y la Historia en todos los niveles territoriales del Estado. Este panorama define la política española desde principios del siglo XVIII, precisamente con la llegada de los Borbones, y hasta la actualidad. Debemos conocer y comprender nuestra Historia llena de caciques, pucherazos, pronunciamientos militares, revoluciones, golpes de Estado, atentados, monarquías, repúblicas, dictaduras, democracia, Guerra Civil, Constituciones... para recuperar nuestra Memoria Histórica. Es hora de que el contenido de la Historia de España esté consensuado y blindado en la Constitución.

Sabemos mucho de los cinco siglos del Imperio Romano, sin embargo, de la hegemonía del Imperio Español de los siglos XVI, XVII y XVIII sabemos muy poco. Si no conocemos nuestra Historia, nunca comprenderemos el presente y menos podremos elegir el futuro. Recuperaremos la autoestima colectiva cuando los 600 millones de Hispanos conozcamos la Historia del Imperio Español.

El Imperio Español no tuvo colonias. Ningún territorio era propiedad de España. A semejanza del Imperio Romano, todo el Imperio era España. Los súbditos de Castilla, Aragón, las Indias, Filipinas, etc. todos eran españoles con los mismos derechos y obligaciones. Con el desmoronamiento del Imperio, al territorio peninsular europeo se le colgó el sambenito de “España”.

En realidad, con la caída del Imperio, España desapareció para siempre. La denominación “España” debió desaparecer, porque el peso de la Historia de los tres siglos del Imperio Español es un rico Patrimonio Histórico de todos los españoles de aquella época, pero, también es herencia de todos los Hispanos actuales. La península sólo era una porción muy pequeña de aquella España que nunca podrá recomponerse. Sin embargo, todos los Estados resultantes de aquella descomposición tenemos en común la misma Cultura Hispana. Por tanto, una unión política y económica es factible y deseable para escapar del vasallaje anglosajón y europeo.

Si los Hispanos queremos competir en pie de igualdad en este mundo globalizado del siglo XXI, es imprescindible conocer la verdadera Historia de la Hispanidad para recuperar nuestra autoestima. Para ello, debemos estudiarla, promocionarla y protegerla porque es patrimonio de los 600 millones de Hispanos. Es importante conocer que la conquista de Las Indias la hicieron los indios, y la independencia de los Virreinatos la hicieron los criollos, temerosos de perder el poder económico con la Constitución liberal de Cádiz de 1812. Anterior a la invasión napoleónica de la península, ningún territorio deseaba su independencia del Imperio.

Por desgracia, la Historia que conocemos del Imperio Español la escribieron franceses y anglosajones, precisamente los enemigos del Imperio. Y por consiguiente, de los tres siglos de la supremacía española del comercio marítimo mundial, de la hegemonía mundial del real de a ocho de plata, del Sistema Político Virreinal, de las Leyes de Indias y de las aportaciones científicas e intelectuales de la Escuela de Salamanca, los Hispanos no sabemos nada.

Anterior al Imperio Español, cada continente tenía su raza. Las civilizaciones y culturas eran impermeables, no se mezclaban. Sin embargo, la Hispanidad perdurará para siempre porque es una Cultura Mestiza Integradora Irrepetible: la única Civilización que nació de la unión y fusión de lo mejor de dos Continentes, diferente a las demás Civilizaciones y Patrimonio de los 600 millones de Hispanos.

 

Firmado: Luis Perant Fernández.

DIARIO INFORMACIÓN

ESPAÑA Y OCCIDENTE.

 

El mundo siempre ha estado revuelto, y ahora también lo está. Después de la Primera y Segunda Guerra Mundial, ahora algunos auguran la Tercera. Los hombres, los pueblos y las naciones siempre han sido, somos y seremos guerreros, marrulleros y egoístas. Pero si queremos entender el presente y predecir el futuro, debemos estudiar la Historia siguiendo un patrón: el modelo de las “Civilizaciones”.

China, India y el mundo musulmán no se consideran país, nación o imperio, se autodenominan “Civilización” con su filosofía y su religión propias y envolventes. Incluso Rusia no tiene ningún complejo en atribuirse el título de “Heredero del Imperio Romano de Oriente”, con la figura del Zar, equivalente al César y su aglutinadora religión cristiana ortodoxa. Rusia reivindica su “Civilización Cristiana Ortodoxa”. Ninguna civilización es superior o inferior a ninguna otra, pero todas son únicas y diferentes a las demás. Cada civilización moldea su sociedad civil, política, económica, cultural y religiosa. Hasta los acérrimos ateos llevan en su ADN el concepto del bien y del mal que procesa la filosofía, la ética y religión de su civilización.

Actualmente, España pertenece a la “Civilización de Occidente”, la unión del mundo de la vieja Europa y los países de América, Asia y Oceanía que se alienaron con Estados Unidos después de su victoria en la Segunda Guerra Mundial. Los países de Occidente comparten valores democráticos, economías de mercado y alianzas militares bajo el dominio del mundo anglosajón. Pero siempre no fue así.

La Europa que conocemos nació del Imperio Romano de Occidente y de la invasión de los pueblos bárbaros del norte. Esta mezcla de razas configuró la “Civilización de Occidente Cristiana y Católica”. Pero esta civilización nunca fue hegemónica porque los Imperios español, inglés, francés, austriaco y alemán, siempre quisieron dominar Europa en solitario, y siempre guerrearon para conseguirlo. Pero sobre todo, esa hegemonía se rompió con las guerras de religión de los siglos XVI y XVII: se formaron dos Europas irreconciliables, la católica del sur y la protestante del norte. A partir de principios del siglo XVIII, y salvo el intervalo del Imperio de Napoleón, Europa siempre ha estado bajo dominio protestante:  británico, alemán, y desde la Segunda Guerra Mundial, el estadounidense.

Existe una diferencia importante entre el catolicismo y el protestantismo que es primordial conocer para comprender la política mundial actual. El mundo católico dice que todos los hombres somos iguales ante los ojos de Dios. Esto explica la conquista española de América: todos los nativos eran súbditos de la corona con los mismos derechos y obligaciones. El mundo protestante enseña la doctrina de la predestinación: Dios ha elegido desde la eternidad quienes serán salvos (los elegidos) y quienes no. Las naciones protestantes hacen suya esta premisa: las naciones protestantes son las elegidas para la salvación, y por tanto, están legitimadas a usar la fuerza para conseguirlo, y por supuesto al margen del derecho internacional. Esto explica el robo del territorio de la Nueva España y el exterminio de los indios por parte de Estados Unidos. También explica el exterminio de la población autóctona de Australia por parte de Gran Bretaña, y del genocidio palestino por parte de Netanyahu en aras de reconquistar la tierra prometida del “Gran Israel”.

Desde hace tres siglos, la Historia de España la escriben franceses y anglosajones. Y por consiguiente, de los tres siglos de la supremacía española del comercio marítimo mundial, de la hegemonía mundial del real de a ocho de plata, del sistema político virreinal y de las aportaciones científicas e intelectuales de la Escuela de Salamanca, los españoles no sabemos nada. Sólo hay que ver los temarios universitarios de Ciencias Sociales y Humanidades, todos son aportaciones inglesas, francesas, alemanas y estadounidenses.

España nació con la unión de Aragón y sus reinos mediterráneos, y Castilla con su expansión oceánica. A partir de esa unión, todos los territorios formaron España. La Monarquía Española se expandió a semejanza del Imperio Romano, los nuevos territorios no eran colonias, sino Reinos de España. La Constitución de Cádiz de 1812 lo dice muy claro: “la Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios”. También nombra todos sus territorios repartidos por el mundo. Por consiguiente, todos los habitantes de la península y de los territorios de las actuales naciones hispanoamericanas, todos eran españoles.

De ningún modo, hoy se puede reivindicar esa España que desapareció para siempre. Sin embargo, sin complejos, el bloque hispano ha de exigir su lugar en este mundo y dejar de ser vasallo de otras Civilizaciones. Los Hispanos han de reivindicar la “Herencia del Imperio Romano de Occidente”. La Civilización Cristiana y Católica de Occidente es Hispana, es antagónica a la protestante anglosajona.

Firmado: Luis Perant Fernández.

DIARIO INFORMACIÓN

AUGE DE LA ULTRADERECHA.

 

 

La ultraderecha avanza en la mayoría de los países miembros de la Unión Europea. No sé si la causa es la misma en todas las naciones europeas, porque de nuestros socios poco sabemos. Conocemos mejor la propaganda globalista de Hollywood y Nueva York que el estilo y nivel de vida de nuestros socios europeos. Por tanto, me limito a opinar sobre las posibles causas del auge de la ultraderecha en España y que cuestionan nuestro modelo democrático.

           

            Hay modas que aparecen en un momento dado por múltiples causas, y con la misma facilidad, desaparecen cuando son amortizadas por diversos intereses. Pero esto de la ultraderecha no es una moda pasajera, está calando muy hondo en la juventud española. Al margen de las ideologías políticas, y si queremos comprender e interpretar este fenómeno, debemos buscar causas objetivas para salvaguardar nuestro modelo político democrático.

 

            El sistema educativo  español es complejo, tiene partidarios centralistas y autonomistas, públicos y concertados, religiosos y laicos, en definitiva, está más encorsetado y comprometido con los intereses partidistas que con la formación de los estudiantes. Para equilibrar los intereses políticos partidistas, la Historia reciente se margina, y la Política es tabú. Los “expertos educativos” asimilan nuestro sistema político con la laicidad. Nuestro sistema educativo es laico, y por tanto margina la religión. Nuestro sistema educativo debe ser neutral, y se margina la Política. Grave error. La educación laica puede justificarse por la libertad de religión y la separación iglesia/estado. Pero el olvido de la Política en el sistema educativo es sinónimo de ignorancia. Ignorar el Sistema Político Español, la Constitución Española y los Tratados de la Unión Europea es dejar vía libre a los caciques autónomos de la política y a los mercenarios a sueldo de las élites económicas, tanto políticos como empresarios.

 

            Nuestro Estado social y democrático de derecho no es eterno, puede tener fin si no se defiende, y la mejor manera de defenderlo es su divulgación. Al término de la enseñanza obligatoria, los alumnos deben tener un mínimo de conocimientos políticos para entender la gobernanza de la sociedad en sus diversos niveles, poder participar en los asuntos públicos y votar con conocimiento de causa y plena libertad. Tienen que saber diferenciar entre monarquía y república, entre estado federal y estado centralista, entre nacionalismo político y nacionalismo cultural, entre políticas económicas de oferta y políticas económicas de demanda, entre gobernar con un programa político y querer gobernar sin programa, entre gobernar para unos y gobernar para todos, en señalar a un chivo expiatorio culpándolo de todos los males de la sociedad y ocultar el debate político para defender intereses privados...

 

            Los conocimientos políticos son positivos para diferenciar entre las opciones políticas que se ajustan a nuestra sociedad occidental y las opciones dictatoriales y populistas que persiguen un nuevo paradigma político de convivencia. Pero esta divulgación política generalizada puede ser nociva para ciertos actores políticos y económicos con mucho poder en Bruselas. Generalizando los conocimientos políticos, la presión ciudadana europea pondría en peligro el Sistema Político de la Unión Europea que no es democrático. Divulgación de la Política en el sistema educativo SI o NO, este es el dilema a resolver, con permiso de la UE y de la ultraderecha.

 

Firmado: Luis Perant Fernández.

DIARIO INFORMACIÓN

NUEVO ORDEN MUNDIAL.

 

Sin duda, estamos asistiendo a un cambio de paradigma en las Relaciones Internacionales que nos está cogiendo a contrapié a los europeos. Desde el final de la II Guerra Mundial, los europeos hemos vivido muy cómodos bajo el paraguas de EE. UU, y ahora que ese modelo llega a su fin, nos sentimos huérfanos. Pero tomar medidas precipitadas, igual pueden hipotecar el futuro de la Unión Europea.

 

El presidente de Estados Unidos está jugando en varios tableros al mismo tiempo. Donald Trump quiere apartar su país de los conflictos armados, incluso en el Medio Oriente, mientras que su contrincante Vladimir Putin apuesta por una paz global y a largo plazo. Aunque no tienen la misma motivación, coinciden en un mismo objetivo: configurar un Nuevo Orden Mundial.

 

Con el cambio climático, la ruta de la seda polar es ya una realidad comercial, una fuente de ingresos y una posición de fuerza en el futuro. EE. UU tiene que participar en ese negocio si no quiere descolgarse del liderazgo mundial. El Capital Globalizado obliga a EE. UU a negociar con Rusia y adueñarse de Groenlandia para garantizar su participación en esa nueva ruta comercial. La negociación con Rusia es elemental, la OTAN deja de presionar las fronteras terrestres rusas a cambio de compartir la nueva ruta de la seda polar. Rusia se beneficia de una ruta segura para dar salida a sus materias primas. Ambas potencias salen beneficiadas. Aún queda por negociar, por una parte, la cuota de mercado global de las multinacionales estadounidenses en la futura Ucrania, y por parte rusa, la anexión del puerto de Odesa. La guerra terminó cuando Rusia lanzó el misil balístico Oreshnik el 21 de noviembre de 2024. Y la Unión Europea sigue ignorando esa realidad.

 

            La verdadera negociación de Trump y Putin se asienta en el Medio Oriente: desde Gaza hasta Irán, donde están chocando Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel frente a Yemen e Irán, y en terreno sin determinar Turquía. La prensa enfoca sus ojos en Palestina, pero es en torno a Irán que se juega la paz del Medio Oriente. Rusia e Irán firmaron en enero de este año un acuerdo de asociación estratégica y cooperación militar, que ambos calificaron de “contrapeso a los dictados de Occidente”. Además, Rusia, Irán y China realizan periódicamente maniobras navales conjuntas. Por tanto, Trump si quiere la paz en Oriente Medio, tiene que negociar con Putin.

 

El desastre de la Unión Europea es la falta de una política común de todos sus miembros, de una diplomacia común capaz de navegar entre los dos bloques, de hacer frente, o acercarse, cuando convenga, a cualquiera de las potencias económicas y militares mundiales. La Unión Europea aún no ha definido las competencias delegadas de sus Estados miembros a la Comisión Europea, ni la participación democrática de sus ciudadanos. Se impone una Tercera Vía Europea, tanto política y económica, como militar para tener protagonismo en este nuevo orden mundial.

Firmado: Luis Perant Fernández.

DIARIO INFORMACIÓN

HISPANOS: ¿EXTRANJEROS EN ESTADOS UNIDOS Y ESPAÑA?

Si no conocemos nuestra Historia, difícilmente podemos contestar a esa pregunta. Por desgracia, tanto en Hispanoamérica como en España, la Historia oficial es el relato contado por el paradigma académico anglosajón, que contribuye a la pérdida de nuestra identidad y autoestima. 

 

La primera Constitución liberal fue la Constitución de Cádiz de 1812, pero no fue de España como popularmente se cree, sino de las Españas. En ella se dice que “la Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios”. También se nombran todos sus territorios de Europa, África, América y Asia.

 

Anterior a esta Constitución, del legado de los 300 años del Imperio Español al desarrollo de Occidente, nada sabemos si lo comparamos con la investigada Historia de los 500 años del Imperio Romano de Occidente. Qué poco sabemos de nuestra Historia, y cuánto sabemos de la Leyenda Negra contada por los Imperios rivales.

 

El Imperio Español fue un Imperio generador, se regeneraba en los territorios anexionados, éstos no eran colonias, sino provincias, a semejanza del Imperio Romano. La Monarquía Española del siglo XVI al XIX fue la única que fomentó el mestizaje y garantizó los derechos de los indígenas. La antropofagia y la esclavitud fueron prohibidas en todas sus posesiones, todos sus súbditos eran iguales ante la Corona.

 

Por el contrario, los demás Imperios de esa época (inglés, francés, holandés y portugués, y más tarde, belga, italiano y alemán) eran Imperios depredadores, es decir, se instalaban en los puertos para saquear las materias primas y demás riquezas de los territorios sometidos al vasallaje. Ni construyeron ciudades, ni hospitales, ni universidades, pero la esclavitud fue un negocio rentable. El exterminio de los indígenas fue la norma en Australia y Norteamérica. Los africanos y asiáticos, que migran a Europa en el siglo XXI a la desesperada, deberían exigir algo más que el perdón a esos Imperios depredadores por el empobrecimiento de las excolonias.

 

EL IMPERIO ESPAÑOL DURÓ MÁS DE 300 AÑOS y sus aportaciones a la humanidad fueron importantes. Es imprescindible empezar a divulgar en colegios y universidades, de ambos lados del Atlántico y del Pacífico, el contenido filosófico, político, económico y científico de la ESCUELA de SALAMANCA y las LEYES DE INDIAS. También hay que divulgar el SISTEMA POLÍTICO VIRREINAL. Este sistema contribuyó al pronto desarrollo de las Españas. En poco más de un siglo, estaban construidas las principales ciudades, puertos, hospitales, catedrales, universidades, vías de comunicación, industrias, agricultura y ganadería de América y Filipinas.

 

La Monarquía Española dominó el comercio internacional. Su moneda, “el Real de a ocho de plata”, se impuso como moneda internacional. Los Reales del “Rey de las Españas y las Indias” circularon por todo el mundo, uniendo por primera vez el comercio entre Europa, América y Asia. Las monedas acuñadas en Nueva España fueron el único medio de pago aceptado por China. Muchos historiadores dicen que esa época fue la Primera Globalización, y que el nivel de vida en 1810 de los habitantes de México, capital de Nueva España, era superior a las ciudades más avanzadas de Europa.

 

En el primer tercio del siglo XIX, en las mal llamadas “Guerras de Independencia”, porque fueron Guerras Civiles, los criollos conspiraron y se sublevaron contra el Imperio Español, con la complicidad y financiación del Imperio Británico, para adueñarse de los recursos naturales, del comercio y de la economía de las Españas. Los indígenas, mestizos y pueblo llano lucharon en el bando de las Españas. Tras la derrota, los nativos fueron esclavos de los criollos, y a su vez los criollos, esclavos financieros del mundo anglosajón. Las nuevas naciones artificiales hispanoamericanas tardaron siglo y medio en pagar la deuda a Gran Bretaña, Ecuador terminó en 1974. El tutelaje y la autoridad de Estados Unidos sobre todo el Continente persiste hasta hoy. Los hispanos no debemos olvidar que en 1848, Estados Unidos arrebató a México la mitad de su territorio heredado de las Españas (California, Nevada, Utah, Colorado, Arizona, Nuevo México, Texas, etc.).

 

La finalidad del estudio de la Historia de los 300 años de las Españas no es para reproducir la Monarquía Virreinal o la Constitución de Cádiz, sino para conocer nuestra Historia, con sus defectos y virtudes. Cuando los hispanos de ambos hemisferios conozcamos NUESTRA HISTORIA COMÚN, dejaremos de ser siervos de las oligarquías populistas, del dominio anglosajón, y de los bloques mundiales de poder unipolar y multipolar. Sólo entonces, los 600 MILLONES DE HISPANOHABLANTES recuperaremos nuestra identidad y autoestima perdidas, o usurpadas. ¿Y la opción de las dobles nacionalidades en España para cuándo? ¿Por qué sí los sefardíes, y no los hispanos?

 

Firmado.: Luis Perant Fernández

INFORMACIÓN

Los Tigres del Norte: Somos más americanos.

POLÍTICA DE SUPERVIVENCIA

MI LIBRO DE TAPA DURA

"POLÍTICA DE SUPERVIVENCIA" 

ESTÁ A LA VENTA EXCLUSIVAMENTE EN 

AMAZON

Toda tu vida está dirigida y condicionada por el Sistema Político en el que vives: tus relaciones familiares, educativas, laborales, empresariales, asociativas, comerciales, administrativas, jurídicas, religiosas, amorosas…

Si conoces los entresijos de la Política con sus guionistas y actores, tal vez evites algunas de las trampas de esta vida en sociedad. De lo contrario, siempre tropezarás hasta con la piedra más pequeña en el camino de tu vida.

Mi visión y enfoque de la Política están condicionados y limitados por mis vivencias llenas de calamidades, marginaciones y privaciones, e inmersas en las injusticias y desigualdades sociales. No por ello mi verdad es menos veraz que el enfoque de la Política oficial, secuestrada y contaminada por las minorías más organizadas y pudientes, y por tanto, más alejada de los sectores marginales y deprimidos de la población.

La Política es el instrumento supremo que domina y regula todas las necesidades, actividades, negocios, ambiciones y vicios del ser humano, tanto en el sector público, como en el privado.

La Política es la palanca necesaria y deseada de todo gran negocio: el lícito y el ilícito, el local, nacional e internacional. Por ella se conspira, se mata y se masacra.

En Política todo está premeditado y calculado.

En Política nada es casualidad.

Nunca he escrito para aleccionar o adoctrinar, ni tampoco para agradar a los demás. Sólo pretendo recopilar y ordenar mis ideas. Si consigo despertar el espíritu crítico del lector, pues me doy por satisfecho.

Además, quién pretenda desafiar el poder instructor del sistema educativo y de los medios de comunicación en un sistema político-económico omnipresente, es que no conoce, o no ha entendido, el “Mito de la Caverna” de Platón.

TABLERO GEOPOLÍTICO EUROPEO EN 2025.

 

Si preguntamos a la gente cual es el mayor problema del mundo en general, pues cada cual dirá uno: el trabajo, la vivienda, la inmigración, la seguridad, los servicios públicos, las guerras..., pero siempre en función del problema que más afecte a su interés. Pero si queremos que la respuesta sea objetiva, tenemos que ahondar en la Historia, en la economía, en las religiones, en la política... A veces, un sinfín de problemas tiene el mismo origen.  Por mi parte, voy a opinar.

 

Que yo recuerde, en todas las épocas, en todos los sistemas económicos y políticos, el Jefe de la Tribu, el Señor, el Rey, el Emperador, el César, el Zar, el Sultán... siempre han sido los dueños de la fabricación y del comercio de las armas de guerra, ellos, la Hacienda del monarca o el Estado. ¿Y cómo está el tema en nuestro Occidente actual? Pues la defensa militar de Occidente está en manos de la OTAN. Todos los Estados miembros deben pagar un porcentaje de su PIB para armar la OTAN y garantizar nuestra seguridad.

 

¿Y dónde compra las armas sofisticadas la OTAN? Pues a la industria armamentista estadounidense: barcos, portaviones, aviones, defensas antiaéreas, tecnología militar, misiles balísticos... ¿Y quiénes son los dueños de esa industria?, pues el sector privado. El capital financiero globalizado, con sede en los Paraísos Fiscales, es dueño de la industria armamentista, pero también de la financiación de los Estados y, por ende, contamina la política belicista de los Estados.

 

Ese mismo capital financiero globalizado financia la economía de los Estados miembros de la Unión Europea, no son sus Bancos Centrales, ni siquiera el Banco Central Europeo. Y esto es así porque los Tratados de la Unión Europea así lo imponen. Esta subordinación financiera de la UE nos cuesta a todos los europeos 100.000 millones de euros anuales de intereses, además de devolver el capital de los préstamos. Por supuesto que esta dependencia financiera también contamina y condiciona las políticas del gasto público de los Estados, tanto de las políticas de oferta de los gobiernos de derechas, como de las políticas de demanda de los gobiernos de izquierdas.

 

La investidura de Donald Trump será el lunes 20 de enero de 2025. Esa fecha será importante para Occidente y para el mundo en general. Sabremos si Trump gobernará para sus votantes o para el capital financiero globalizado. Para ganar las elecciones, Trump prometió “primero América”, es decir, reindustrializar Estados Unidos, restringir el comercio con China y terminar con las guerras costosas para EE UU. Estas políticas chocan de lleno con los intereses del capital financiero globalizado. La incorporación del hombre más rico del mundo, Elon Musk, al equipo de Trump puede indicar el interés de EE UU por controlar al capital financiero globalizado. Pero también, esa incorporación puede obedecer al deseo del capital financiero globalizado por controlar las elucubraciones de Trump. Pronto sabremos el desenlace de este dilema que tanto nos afectará a los europeos y a Occidente en general.

 

Firmado: Luis Perant Fernández

INFORMACIÓN

¿QUÉ EUROPA QUIERES?

 

En España, al igual que en los demás Estados de la Unión Europea, hemos votado recientemente para elegir el Parlamento Europeo. Como de costumbre, la participación ha sido baja. La causa siempre es la misma: la ciudadanía no es consciente de que muchas políticas de la UE nos gobiernan en exclusividad. Y si es conocedora, sabe que el Parlamento Europeo no influye en la agenda política europea, y por tanto, su poder legislativo es limitado y su poder político es nulo.

 

En un sistema político democrático, los partidos políticos se presentan a las elecciones legislativas con su programa de gobierno para toda la nación, y si es ganador forma gobierno, empieza a legislar y gobernar. Los ciudadanos acuden a las urnas sabiendo lo que está en juego. Pues en la Unión Europea no, su sistema político no es democrático, es complejo y diferente a cualquier otro sistema conocido. La consecuencia es que desde principio del milenio, las políticas de la UE son ultraconservadoras, no ha habido competencia ni alternancia. Todas las acciones de gobierno de la Comisión Europea se han dirigido a fortalecer el Mercado Único y la Política Monetaria Común, aun a costa de endeudarse. Los grandes protagonistas y ganadores son los grupos de interés con predominio de las multinacionales de las finanzas, de la producción y del consumo. La Europa social brilla por su ausencia. Las políticas progresistas están vetadas. Y no es cuestión de derecha o izquierda. Por muy paradojo que pueda parecer, la clase media, la de las profesiones independientes, la pequeña burguesía local de los negocios tradicionales, pequeños y medianos empresarios, las clases acomodadas europeas también pierden estatus social y poder económico con las políticas conservadoras de la UE. Este panorama explica el auge de los partidos de extrema derecha en toda Europa.

 

No debemos olvidar que en las décadas de los años 20 y 30 del siglo pasado, la mayoría de las naciones europeas tuvimos gobiernos fascistas. En política está comprobado que el fascismo aparece cuando las clases acomodadas ven peligrar sus privilegios y se alían con el ejército. Por una parte, los vencedores de la Primera Guerra Mundial impusieron a los vencidos unas reparaciones de guerra imposible de pagar. Por otra parte, la Revolución bolchevique creó pánico en las clases tradicionales europeas. Y es lo que originó el auge y llegada al poder del fascismo en la Europa del S.XX. Los partidos políticos de extrema derecha concurrieron en los sistemas democráticos para llegar al poder, y una vez en el gobierno finiquitaron la democracia para restablecer sus privilegios, poder social, económico y político. De esta metamorfosis nacieron los gobiernos fascistas. El auge del fascismo europeo empezó después de la Primera Guerra Mundial, cuando Alemania dejó de pagar su deuda, y sucumbió con su derrota militar en la Segunda Guerra Mundial.

 

El mismo proceso se ha iniciado en los Estados de la Unión Europea, aunque ahora los motivos son diferentes. Los protagonistas económicos son las multinacionales, se han adueñado de todos los mercados, los productivos, los de consumo y los financieros, y condicionan el gasto e inversiones públicas. El Mercado Único, la Política Monetaria y otras muchas competencias se regulan y se deciden en Bruselas. Y en Bruselas están instaladas desde los años 50 del siglo pasado todas las multinacionales, y como el Sistema Político de la UE concede demasiado protagonismo a los grupos de interés, pues estos lobbies son los agentes privilegiados de las políticas de la UE. Y como los gobiernos nacionales continúan cediendo competencias a las Instituciones de la UE, pues la burguesía tradicional europea no cesa de perder poder social, económico y político. Esto explica el auge de la ultraderecha en todos los Estados de la UE para recuperar sus privilegios. Su propaganda mediática populista sólo es para captar votos y conseguir el poder absoluto.

 

Lo que desconocemos es la hoja de ruta de estos partidos de extrema derecha. No sabemos si quieren llegar al poder en sus respectivos Estados para abandonar la UE, o pretenden ser mayoría en las Instituciones de la UE para imponer sus políticas y dirigir los negocios de las multinacionales. Aunque son dos opciones diferentes, el problema es el mismo: la deuda mancomunada de la UE. Las deudas siempre se pagan aunque cuesten guerras. La UE está endeudada precisamente con las multinacionales financieras, esas que asesoran y financian las políticas de la UE, pero también esas que dirigen las economías y políticas globalizadas, y por tanto disponen de muchos medios coercitivos. En Geopolítica el mundo se está dividiendo en dos bloques, y tampoco sabemos en qué bando quiere situarse la extrema derecha europea.

 

Fdo.: Luis Perant Fernández