El
otro día, salió Rajoy en TVE para no-explicar su política de recortes de su
no-programa electoral. Todo quedo muy no-claro, perfectamente no-claro. Cada
medio de comunicación sacó sus conclusiones no-críticas, la oposición criticó
con su no-programa alternativo en mano y los ciudadanos nos quedamos, como
siempre, con nuestras miserias. Algunos nos quieren confundir con su no-ser y
otros desviar nuestra atención con la Diada de Catalunya, como si las élites
catalanas fuesen diferentes de las españolas
y persiguiesen el bienestar de los de abajo. Yo, tocapelotas, más por
vocación que por tocamientos, también saqué mis conclusiones. Mi análisis no
tiene nada de científico, pero no por ello menos creíble. Para mí, las cuentas
de la vieja son sabias, son tan simples que se pueden verificar con los dedos
de la mano, no como las cuentas públicas, que a pesar del control del Tribunal
de Cuentas, son opacas.
Mi principal conclusión del discurso
del Presidente fue, que según él, para recuperar el nivel de empleo y de
servicios públicos anteriores, el gobierno tiene que sanear la economía para
generar confianza y atraer inversión, y para ello, tiene que equilibrar los
gastos con los ingresos. No podemos gastar lo que no tenemos y el estado español
no pedirá dinero prestado para vivir por encima de nuestras posibilidades. ¿Y
cómo se traduce esta política económica en la práctica para los ciudadanos?
Pues con recortes del gasto público, que no son otra cosa que recortes en
sanidad, en educación, en pensiones, en empleo público, en prestaciones
sociales, en subvenciones en sectores estratégicos como el transporte público,
en investigación… No intentes comprender esta política porque desafía toda
lógica, menos la neoliberal, que es la del despilfarro y saqueo de lo público
para justificar la intervención de las corporaciones transnacionales en los
negocios públicos.
Todos los recortes aplicados hasta
ahora han sido para rebajar el déficit público al 6,3% a final de este año. Pues
si cada punto porcentual del déficit público equivale a 10.000 millones de
euros, estos números se han traducido en alrededor de 30.000 millones de euros
en recortes del gasto público. ¿Entonces lo mejor está por llegar? Por
desgracia no, porque el Señor Presidente ha omitido decir que su meta es llegar
al déficit cero en tres etapas. La primera es la que estamos sufriendo y que
termina a final de 2012. La segunda será reducir el déficit al 4,5% a final de
2013 y que supondrá otros recortes por valor de 18.000 millones de euros. Y
finalmente la tercera etapa, la paja mental de Rajoy, el déficit cero para
final del 2014, y que supondría unos recortes de 45.000 millones de euros en
2014. Tranquilidad, los organismos internacionales más optimistas dicen que el
déficit se instalará para muchos años en el 3% del PIB, y no es para hacer
ningún favor a las clases más bajas, es que de lo contrario esos “mercados
prestamistas” se quedan sin negocio si no prestan. Por tanto, los recortes en
2014 serían de 15.000 millones de euros.
Y todo esto es independiente del
rescate sí o rescate no. En el momento en que el gobierno de Rajoy decide
aplicar esta política, está asumiendo las condiciones del rescate, que no son
otra cosa que las condiciones impuestas por los prestamistas para garantizar la
devolución del capital y los intereses, y que se traducen en acuerdos escritos
con recortes del gasto público concretos o privilegios empresariales
equivalentes. La única diferencia está en que el prestamista puede ser privado
del “mercado” o público de la Unión Europea. El privado exigirá menos medidas
políticas pero el interés será mayor, mientras que el público exigirá medidas
políticas duras a cambio de un interés menor. Y de las condiciones impuestas
por “el prestamista público” para avalar la línea de crédito de 100.000
millones de euros para sanear el sector bancario, y que han supuesto más
recortes para la sociedad española, pues Rajoy ya ha olvidado, ese desgaste
político ya se ha amortizado.
¿Entonces, no hay otras
alternativas? Pues sí, España podría dejar de pagar la deuda pero tendría que
salir del euro. Esta solución sería tan dramática como la actual. ¿Y no hay
otra? La solución ha de ser política y no económica, y está en manos de los
partidos. En el seno de los partidos se tiene que abrir un debate para
democratizar las instituciones europeas, para que la agenda de la Comisión sea
la votada por la ciudadanía europea y no la impuesta por los lobbies del
capital que triunfan en Bruselas. Hay que terminar con el déficit democrático
de la Unión Europea.
Fdo.; Luis Perant
Fernández
http://foros.expansion.com/showthread.php?p=891798#post891798
http://www.www.bottup.com/201209148680/Nodo-libre/cuentas-de-la-vieja.html#axzz26XNHQC4R
|
MANIFESTACIÓN DEL 15/09/2012 EN MADRID
---MÁS QUE UNA CRISIS--- CUANTA FUERZA DE TRABAJO DESPERDICIADA, CUANTAS ILUSIONES TRUNCADAS, CUANTAS VIDAS DESTROZADAS. LA MUERTE VIOLENTA ES UN CRIMEN Y ESTÁ CASTIGADO. ESTO ES UNA MUERTE LENTA COLECTIVA DE TODA LA SOCIEDAD. ¿QUIÉNES SON LOS CULPABLES? ¡LOS CULPABLES A LA CÁRCEL! CUANDO UN SISTEMA CONSTITUCIONAL NO FUNCIONA, LOS CIUDADANOS SE TOMAN LA JUSTICIA POR SU CUENTA. ENTONCES EL SISTEMA PODRIDO DIRÁ QUE LA MUERTE VIOLENTA ES TERRORISMO.
AL FINAL TODOS SEREMOS PERDEDORES:
LOS MUERTOS VIOLENTOS Y LOS MUERTOS A FUEGO LENTO.
DE LOS MUERTOS DE HAMBRE, NI HABLAMOS, SON OTRA CASTA:
ANTES, AHORA Y DESPUÉS, SON MUERTOS VIVIENTES.
SÍ, ESTE SISTEMA ESTÁ PODRIDO. |
|
MOVIMIENTO "OCUPA EL CONGRESO", MADRID 25 DE SEPTIEMBRE DE 2012. |