MÁS ALLÁ DE LA VERDAD OFICIAL

            El sistema político dispone de todos los medios de comunicación y de socialización públicos para moldear a los ciudadanos según “la verdad” oficial. En un sistema “verdaderamente” democrático no hay nada que objetar, siempre y cuando, “la verdad” sea la impuesta por el gobierno de la mayoría y la no-verdad sea la voz de la oposición política. El sistema se distorsiona cuando la no-verdad es marginada en todos los medios. Los ciudadanos dejan de tener información plural para poder primar-castigar a sus representantes y la política se desprestigia al quedar huérfana de debate. La política deja de ser “el arte del buen gobierno”, para convertirse en oficio de manipulación de masas. Por tanto, la filosofía de este escrito se ajusta únicamente “al mito de la caverna”: no hay peor ciego que el que no quiere ver.

            Sólo hay que escuchar los comentarios en la calle para ver que la pobreza se ha instalado en España, y se ha instalado para quedarse. Mucha gente cree que después de unos años de recesión, volveremos a la situación de bonanza anterior. ¡Qué equivocados están! El estado de bienestar de antes de la crisis no era un regalo de Dios, ni de los gobernantes, ni del Rey. Nuestra sanidad pública, nuestro sistema educativo, nuestros derechos fundamentales y laborales se consiguieron con el esfuerzo, sacrificios y reivindicaciones de todos los trabajadores, pero sobre todo por el consenso de todas las clases sociales, y refrendado en la Constitución Española. Pues bien, con los recortes del gasto público y el consiguiente empobrecimiento generalizado, ese consenso se ha roto, ya no existe. Cuando cambie la tendencia del ciclo económico, “los privilegios de los pobres” no volverán automáticamente, habrá que luchar de nuevo para recuperarlos. Si sólo dependiese de los “nacionales” (sí, va con segundas), igual en 10 ó 20 años, podríamos conseguirlo. Pero con esto de “las imposiciones de la Unión Europea” y de la globalización de la producción y de la economía, el panorama es totalmente distinto.

            España ingresó en la Unión Europea en 1986 y después de 26 años estamos peor que entonces. Hemos desmantelado la industria autóctona, hemos vendido las redes comerciales a multinacionales, estamos endeudados y sólo nos queda el turismo. Con este bagaje no podemos competir en este mundo globalizado, pero es que además, estamos colonizados por nuestros socios europeos que controlan el “mercado único europeo”. Sin producción no se genera riqueza, y sin riqueza sólo se puede repartir pobreza. No debemos estancarnos en nuestras miserias, debemos reaccionar, debemos aportar alternativas a esta crisis. Para ello, no podemos competir con la “verdad oficial” empleando sus armas porque tendremos perdida la batalla de antemano: son expertos en teorías económicas, políticas y sociales, y son los protagonistas en los medios de comunicación.

            El ciudadano debe criticar sin descanso las instituciones, los partidos y los sindicatos. Las instituciones porque han permitido que las administraciones públicas se alejen del derecho administrativo y se amparen en el derecho privado, institucionalizando el saqueo de lo público. A los partidos políticos por esconder deliberadamente el debate político a nivel europeo. Es en Bruselas dónde se cocina el “mercado único” y dónde se impone la política del euro. No sabemos qué políticas han firmado nuestros cocineros, ni quiénes son los iluminados que han negociado en el Comité de Representantes Permanentes (COREPER) del Consejo Europeo, que es la verdadera cocina europea tras bastidores. Y por fin a los sindicatos, por haberse estancado en los métodos de los años 70 del siglo pasado. Con la globalización, los canales tradicionales para defender los intereses de los trabajadores han cambiado. El gobierno de turno ya no convoca a empresas y trabajadores para negociaciones tripartitas porque esas empresas ya no acuden al gobierno nacional. Esas empresas están ejerciendo su presión de lobby en Bruselas porque la mayoría son transnacionales y es allí donde se des-regula el mercado único europeo y los aranceles con el exterior. La defensa de los trabajadores pasa por gestionar sus votos en todas las contiendas democráticas. Los sindicatos deben negociar con los partidos las mejores ventajas para sus afiliados y apoyar públicamente al partido que se comprometa con las peticiones sindicales. Para ello, los sindicatos tendrán que aprender a ser libres, no libres de las subvenciones públicas por ley, sino de las “negociadas”, esas que se devuelven con intereses.

            No entres en el juego oficial de esa prima golfa del mercado que impone los precios, los salarios y los recortes en servicios públicos. la democracia es otra cosa y empieza por la crítica constructiva y reivindicativa.

Fdo.; Luis Perant Fernández

http://foros.expansion.com/politica-y-economia/109923-mas-alla-de-oficial.html
http://www.www.bottup.com/201208228634/Nodo-libre/mas-alla-de-la-verdad-oficial.html#axzz26R5TjpDI

TOMÁS, FERROVIARIO Y MAQUINISTA EN "SU ESTACIÓN DE CALPE".
TOMASÍN PARA LOS AMIGOS.
TODA UNA INSTITUCIÓN EN EL FERROCARRIL ALICANTE-DENIA.

LOS DOMINGOS RECICLO BOTELLAS DE VIDRIO.

HIPÓCRITAS, Y SE ATREVEN A DAR LECCIONES DE EFICIENCIA ECONÓMICA

ESTA PARED DE BOTELLAS ME LLEVA DE CABEZA

LA PARED LLEVARÁ TRES ESCALONES, ÉSTE ES EL PRIMERO.
EN TOTAL, NECESITARÉ 4 000 BOTELLAS.
YA IRÉ COLGANDO FOTOS.

SERVIDORES DEL ORDEN PÚBLICO.

            

            Algunas películas empiezan diciendo: “Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia…” Algunas veces, el escritor o guionista inventa una historia ficticia, pero otras, cambia los nombres de lugares y personas para evitar problemas con los personajes reales, incluso amenazas. Mi relato se ajusta al segundo ejemplo.

            Un día de verano de 2012 en una ciudad española, son las 11 de la mañana y ya hace mucho calor húmedo. En la Avenida Mayor, alrededor del Mercado Municipal, hay gran ambiente de compras como cada día de mercadillo.

            Desde la esquina de la tienda de juguetes, veo unas 10 personas manifestándose en la puerta de la Empresa Pública. Se manifiestan contra un expediente de regulación de empleo. Algo de barullo hacen con sus pitos, pero el ruido de los coches lo absorbe y el paso de los peatones no es obstaculizado, es normal. De pronto, en la misma esquina de la tienda, para un coche de Policía y bajan dos agentes de la autoridad. Son dos mozos jóvenes y cachas. Sin preocuparles para nada la presencia de peatones que puedan oírlos, y mientras se colocan la porra en el cinturón, uno de ellos dice: “Aquel no ha trabajado en su puta vida”. Y el otro sigue: “Vamos para allá y nos reímos un rato”.

            No sé lo que pasó después porque me marché, seguramente no pasaría nada, además no me dedico a la narrativa. Lo que me empuja a contar este hecho es mi indignación, y no tanto por ser policías, sino por ser policías jóvenes, con toda una vida por delante y con esa mentalidad de superioridad de la vieja guardia. Yo tengo amigos policías de las décadas de los años 80 y 90, y de verdad, son agentes de la autoridad. Saben diferenciar entre “buenos y malos”, entre los que cumplen las leyes y los que las infringen. También saben del régimen casi militar del cuerpo y cumplen las órdenes para mantener el orden público, pero sin menospreciar al ciudadano. Nada que ver con estos cachorros.

            Me imagino que en las pruebas de selección, “la autoridad superior” buscará el perfil idóneo para desempeñar la labor de agente de la autoridad y servidor público, y que sabrá detectar los “pistoleros de plástico” para apartarlos de esta carrera tan noble dedicada al servicio del orden y de la ciudadanía. Por lo menos es lo que creo que debería ser para garantizar el orden público y la seguridad ciudadana. No creo que seleccionen aquéllos que no saben diferenciar entre trabajadores y la kale borroka, o que promocionen a aquéllos que confunden estudiantes de bachillerato con “el enemigo”. ¿O me equivoco?        

            En todas partes y colectivos, siempre hay algún que otro garbanzo negro y esto puede quedar en simple anécdota. Pero por desgracia, creo que toda nuestra atención está acaparada por esta crisis económica y estamos descuidando parcelas importantes de derechos fundamentales. Ya se habla de un desempleo del 25% para 2013. Por tanto, las previsiones de futuras manifestaciones callejeras autorizadas, espontáneas, pacíficas o violentas no pueden descartarse y, no es de extrañar, que el poder ejecutivo esté preparando cambios legislativos y operativos sobre manifestaciones y desorden público. En política nada es casualidad, todo se planifica. En la transición democrática fuimos muchos en gritar: “Estado policial NO”.

Fdo.: Luis Perant Fernández

http://foros.expansion.com/showthread.php?p=887369#post887369
http://www.www.bottup.com/201207138559/Nodo-libre/servidores-del-orden-publico.html#axzz20VPqqcjQ

VIDEOS DE LAS CARGAS POLICIALES DEL 25 SEPT. 2012. 
No pretendí adivinar el futuro cuando escribí este artículo en julio, pero es que en política nada es casualidad.
http://www.eldiario.es/politica/videos-actuacion-policial-ver_0_51795275.html

PARLAMENTO EUROPEO

PARLAMENTO EUROPEO

PARLAMENTO EUROPEO

PARLAMENTO EUROPEO

PARLAMENTO EUROPEO

PARLAMENTO EUROPEO

PARLAMENTO EUROPEO

PARLAMENTO EUROPEO

PARLAMENTO EUROPEO

PARLAMENTO EUROPEO

EUROPEOS DEL SUR

           

            Rajoy no puede suplicar ni exigir a Europa. La Unión Europea es una asociación voluntaria de Estados-nación para mejorar la posición política y económica de cada uno de sus integrantes. Para ello, delegan poderes limitados y muy vigilados, en unas instituciones comunes que gobiernan Europa. Pero no seamos ingenuos, todo el proceso está dirigido y controlado desde el Consejo Europeo, bastión de funcionarios y gobiernos de los Estados nacionales. El problema de los españoles es que no sabemos el trabajo que han desarrollado nuestros funcionarios y políticos en los comités, las comisiones y grupos de trabajo del Consejo, la Comisión y el Parlamento Europeo, y por ende, no conocemos los acuerdos firmados y a qué políticas nos obligan. Si ahondamos en el sistema político de la Unión Europea, tal vez descubramos las respuestas.

            Los Tratados de la Unión conceden a la sociedad civil participar en el proceso legislativo, esa misma legislación que regula la Unión Monetaria Europea, el Banco Central Europeo, la liberalización del mercado único, la desregularización del mercado laboral y los recortes del gasto público. La sociedad civil está compuesta por grupos de presión que ejercer la actividad de lobby ante las instituciones europeas para influir en una legislación que beneficie sus intereses. Se forman grupos de productores, empresarios, financieros, consumidores, sindicatos, ong´s, medioambientales… En el año 2000, había 2500 lobbies con oficina en Bruselas.

            Como es de esperar, los grupos mejor organizados y más influyentes son los que disponen de más recursos financieros, es decir los grupos de empresarios y financieros que representan a los holdings transnacionales. Con frecuencia, directivos de estos lobbies se reúnen con funcionarios y políticos del Consejo y de la Comisión, y con eurodiputados individuales para “sugerir información” sobre proyectos y enmiendas legislativos. Algunos críticos pensamos que también financian partidos políticos y ofrecen cargos bien remunerados en multinacionales, para después de la carrera política, a todos aquéllos dispuestos a escuchar sus peticiones y hacerlas realidad. Para compensar esta superioridad de los lobbies empresariales, los Tratados reconocen la financiación de los grupos, cuya defensa son intereses difusos y públicos, tales como sindicatos, consumidores, ong´s, ecologistas… Flaco favor, es dejar vía libre a los lobbies empresariales y justificar su participación en la legislación europea. Estos lobbies subvencionados están más atentos en agradar a la Comisión que en plantear problemas: las subvenciones salen del presupuesto de la Comisión Europea, que es la que redacta los proyectos legislativos.

            La política de la Unión Europea no está improvisada, está consensuada y aprobada por los 27 Estados miembros, y como en todo sistema político, produce ganadores y perdedores. Actualmente, la mayoría política en las instituciones europeas la tiene el centro derecha, y es normal que se legislen políticas neoliberales. Lo desconcertante es, que cuando la mayoría ha estado en manos del centro izquierda, los lobbies empresariales han sido igual de influyentes. Claro que estos grupos están en Bruselas desde 1958 “construyendo el mercado único a su medida”. El mayor lobby empresarial en Bruselas es la Mesa Redonda de Industriales. Aproximadamente la mitad de los miembros de este lobby están entre las 100 mayores multinacionales de todo el mundo. Por tanto, la dependencia de las economías nacionales de los mercados privados para su financiación, tampoco es casual.

            Los altos funcionarios y políticos que nos han representado en Europa desde 1986 son los culpables del hundimiento de nuestro estado del bienestar. Aceptaron un traspaso de competencias de los Bancos Centrales Nacionales hacia el Banco Central Europeo incompleto, dejando la tradicional financiación de los Estados en manos de los mercados privados. Los Estados ganadores tienen financiación barata, salarios mínimos de 1800 euros, jubilación a los 60 años y desempleo del 6%. Los Estados perdedores, para conseguir financiación, deben aceptar los recortes impuestos por las políticas neoliberales. La abundante financiación, fácil y barata que hubo hasta hace poco, era como un caramelo, un caramelo relleno de cocaína. Y los recortes y sacrificios aun son mayores en caso de rescate de la economía.

            ¡Qué casualidad!, los Estados perdedores somos los del Sur. ¿No será culpa de algún gen corrupto exclusivo de los vividores del Sur? Necesitamos con urgencia una regeneración moral desde el simple ciudadano de a pie, hasta el mismísimo Jefe de Estado.

Fdo.; Luis Perant Fernández

http://foros.expansion.com/showthread.php?p=884613#post884613
http://bottup.com/201206118480/Ciudadania/europeos-del-sur.html#axzz1xZlRY3mB

LA POBREZA EN ESPAÑA ES UNA REALIDAD
REBÉLATE  CONTRA LOS "MALOS GOBERNANTES"

¡TIERRA A LA VISTA!

 Es deprimente, ya no hay ciudadanos, sólo zombis. Los estudiantes se emborrachan de idiomas para emigrar, los desempleados se flagelan por falta de preparación, los empleados callan por miedo a perder el trabajo y los jubilados se afanan en llenar la nevera a hijos y nietos. Todos están aprendiendo a vivir aislados en su pena y con el pánico en el cuerpo. Nadie se atreve a protestar por si esto empeora aún más. Somos un ejército derrotado, sin mando y sin rumbo, nos han robado hasta el futuro. Aceptamos todos los cuentos sobre la crisis. Algunos ciudadanos han enfermado del síndrome de Estocolmo y aclaman los recortes como “palabra de Dios”. Incluso hemos aprendido a convivir con una prima invisible, esa golfa “de riesgo”. Por favor, no se hagan el haraquiri y sigan leyendo.

            La solución no pasa por una revolución, ni tampoco por una oleada de huelgas. En primer lugar, porque el Gobierno de España está legitimado para recortar gracias al voto “alegre” de la mayoría de ciudadanos, y en segundo lugar, porque a los trabajadores ya no se les puede pedir más sacrificios. Son los líderes políticos y sociales quienes deben proponer alternativas y dar la cara. Por desgracia, no quedan líderes políticos y sociales independientes, es decir, todos están en nómina del poder establecido, o de la oposición acomodada, o de las múltiples asociaciones subvencionadas, unos por convicción, otros por ignorancia y muchos por interés. Y bien es sabido que el ganado necesita pastores, aunque sea para trashumancias pacíficas. Sin líderes no hay debate político, y sin debate político, no hay posibilidad de políticas diferentes. Si los ciudadanos identifican sus desdichas con los recortes del estado de bienestar, tienen que saber que las imposiciones vienen de Europa, y por tanto, la solución pasa por un cambio de políticas en la Unión Europea, que es la que nos gobierna. El cambio es posible.

            Para no aburrir con tecnicismos sobre el sistema político europeo, haré un repaso superficial pero aclaratorio. La agenda política y legislativa europeas las establece el Consejo, un ente político al margen del control democrático de la ciudadanía europea. Sin embargo, el sistema europeo permite la participación activa de los grupos de presión organizados (lobby). Por pura lógica, los grupos adinerados son los más organizados y, por ende, los que más influyen en la legislación europea. Si además sabemos, que desde 2005 el centro-derecha domina el Consejo, la Comisión, el Parlamento Europeo y el Banco Central Europeo, no es de extrañar que la legislación europea, que regula el mercado único, las políticas desreguladoras y la moneda única, haya favorecido descaradamente los intereses de las multinacionales financieras, productivas y comerciales.

            Todos los afiliados, simpatizantes y votantes deberían pedir explicaciones a los partidos políticos del por qué fomentan el debate político a nivel nacional, incluso primando el local, y marginan o esconden la agenda política europea, que es la que condiciona nuestro futuro. Deberían dar explicaciones creíbles, porque de lo contrario, los ciudadanos podríamos sacar conclusiones de que hay connivencia entre las cúpulas políticas para beneficios privados. Para colmo, hay estadísticas y datos del Eurostat que demuestran la complicidad del grupo popular europeo y el grupo socialista europeo en votaciones “importantes” del Parlamento Europeo.

            Una vez más, tenemos que esperar a que el mesías venga de fuera. El grupo socialista europeo ha anunciado que, antes de las elecciones al Parlamento europeo de 2014, presentará un candidato para la Presidencia de la Comisión europea (poder ejecutivo). Esta medida es positiva, en cuanto obliga a los demás grupos políticos europeos a imitar la iniciativa y abrirá un debate democrático en toda Europa sobre el gobierno europeo y las diferentes políticas. Hasta ahora, el Presidente de la Comisión es nombrado por el Consejo y ratificado o rechazado por el Parlamento Europeo, en un proceso ajeno a la opinión pública europea. El nuevo rumbo empieza en Francia con las elecciones presidenciales del domingo 22 de abril. El candidato socialista a la Presidencia de la República, François Hollande se ha trazado como meta, un cambio radical de la actual política neoliberal europea del Presidente Barroso. Una política europea diferente es posible.

            Fdo.: Luis Perant Fernández


http://foros.expansion.com/showthread.php?p=880129#post880129
http://www.bottup.com/201204178329/Nodo-libre/itierra-a-la-vista.html#axzz1sNDf5HXx
TRISTE NOTICIA PARA LA EXPRESIÓN PLURAL, LA CRISIS LLEGA A LOS DIARIOS DIGITALES. ALICANTE ACTUALIDAD HA CERRADO. MI AGRADECIMIENTO A JUAN, SU DIRECTOR, POR HABER PUBLICADO TODOS MIS ARTÍCULOS.
http://www.diarioinformacion.com/opinion/2012/04/19/tierra-vista/1244811.html

NO QUIERO AMIGOS COMO ESTOS

AÚN MENOS QUIERO GOBERNANTES COMO ESTOS

ESPERANZA PARA UNA POLÍTICA EUROPEA DIFERENTE

Y DESPUÉS DE LA HUELGA GENERAL, QUÉ.

            

         Toda huelga persigue adquirir derechos nuevos o recuperar derechos perdidos, y el éxito o fracaso se mide por el número de trabajadores que la secundan. Sin embargo, una participación masiva no es sinónimo de conseguir sus propósitos, aunque sí es imprescindible para legitimar y fortalecer a los representantes de los trabajadores en el proceso de negociación. La huelga no es una meta, sino una acción de fuerza para lograr esa meta. Por tanto, si queremos comprender y valorar la Huelga General del 29-M, tenemos que hablar de todo a su alrededor.

            El trabajador, consciente de serlo, secundará esta huelga porque está cansado de perder derechos laborales adquiridos y servicios públicos básicos. Tampoco ve futuro para sus hijos y se considera el pagano de los excesos y despilfarros de nuestros gobernantes. Entonces, esta huelga debería ser todo un éxito. Pues no está nada claro. En España, muchos trabajadores se avergüenzan de pertenecer a la clase obrera. Los trabajadores de cuello blanco están tan cerca del jefe que nunca osarían traicionarlo con una huelga. Los trabajadores sin cualificación tampoco necesitan pertenecer a ninguna organización, son los primeros en justificar la propaganda “oficial” de que todos los sindicalistas son unos vividores. También están los autónomos, los nuevos empresarios que se ubican en una casta superior, pero los primeros en sufrir las recesiones. En fin, que los sindicatos no deberían esperar a tener una Huelga General convocada para concienciar a los trabajadores, de que en democracia la sociedad sigue estando fraccionada en clases sociales. Y la clase trabajadora, a pesar de ser la más numerosa, es la menos organizada, y por tanto, la que menos recibe en la distribución de la riqueza. Los sindicatos se han quedado estancados en las reivindicaciones materialistas del Siglo XX. La globalización de la economía y, sobre todo, nuestra pertenencia a la Unión Europea han modificado las reglas de juego entre el poder y las clases sociales. Hagamos un breve repaso del sistema político para comprender esta crisis, vencer la apatía generalizada y orientar la actuación de los sindicatos.

            La democracia funciona a nivel interno de los Estados miembros de la Unión Europea. Las élites de poder y los grupos organizados presionan y “chantajean” al Gobierno de turno para conseguir sus fines o mantener sus privilegios. Si el Partido político gobernante no satisface las demandas, pues se verá castigado en las urnas, por la retirada del voto, o por la financiación de una campaña de acoso y derribo. Este funcionamiento “simple” se complica cuando los dictados vienen de Europa, son de obligado cumplimiento y dicen ser castigos por el despilfarro público, del cual todos somos culpables. En fin, que no hay otra opción, o cumplimos con los recortes o nos hundimos en la miseria. Pues este planteamiento es falso.

            El sistema político de la Unión Europea, ese que nos gobierna y nos obliga, no es una democracia directa. Los ciudadanos europeos sólo eligen el Parlamento europeo cuyas funciones legislativas y de control son limitadas, casi insignificantes. El verdadero poder legislativo y ejecutivo lo ejerce la Comisión con la complicidad del Consejo, un entramado político-partidista-elitista-europeo ajeno al control de los partidos políticos nacionales y, por supuesto, de la ciudadanía europea. Esta casta política no está expuesta al castigo-premio de las urnas, pero sí al castigo-recompensa de las élites financieras. Las políticas públicas y de gasto, la regulación del mercado único y las normas de la Unión Económica y Monetaria vienen de Europa y se traducen en recortes, son políticas neoliberales impuestas por las élites de poder, y materializadas por los partidos conservadores europeos.

            Cada élite o grupo defiende sus intereses en los foros que considera más oportuno, pero todos recurren a la política para conseguir sus fines. Cuanto antes se conciencien los sindicatos obreros de esta nueva situación, antes podrán actuar en defensa de sus afiliados. Además de las negociaciones laborales y la huelga, los sindicatos deben ampliar sus actuaciones hacia la política, porque hoy día, y más que nunca, las relaciones de los grupos son políticas. El mayor activo de los sindicatos es el voto agregado de sus afiliados y deben sacarle rendimiento en los procesos electorales. Antes de cada cita con las urnas, los sindicatos deben negociar los programas electorales con los partidos políticos en contienda y públicamente apoyar a los candidatos que representen las mejores opciones para sus afiliados. Igualmente, los sindicatos deben formar coaliciones a nivel europeo y apoyar los partidos políticos que se comprometan democratizar las Instituciones europeas.

            Falta saber si los actuales dirigentes sindicales son los adecuados para liderar el cambio a partir del 29-M.

           

Fdo.: Luis Perant Fernández
http://foros.expansion.com/politica-y-economia/108546-y-despues-de-huelga-general-que.html
http://wwww.bottup.com/201203218258/Nodo-libre/y-despues-de-la-huelga-general-que.html#axzz1pm0lK8fD
http://www.diarioinformacion.com/opinion/2012/03/22/despues-huelga-general/1236306.html
http://www.alicanteactualidad.es/op.php?co=903

PARLAMENTO EUROPEO

CONSEJO EUROPEO

COMISIÓN EUROPEA



¿CUANTOS  CIUDADANOS CONOCEN  EL SISTEMA POLÍTICO DE LA UNIÓN EUROPEA?
ESTE DESCONOCIMIENTO ES EL TERRENO ABONADO PERFECTO 
PARA QUE LAS ÉLITES "ASESOREN" LA COMISIÓN EUROPEA, QUE ES QUIEN NOS GOBIERNA, Y NO LOS GOBIERNOS NACIONALES.

POLÍTICA A PIE DE CALLE

"¡NO ME PEGUES, POR FAVOR, NO ME PEGUES!"

            ¿Recuerdan a Zapatero? Sí, ése que fue presidente, el culpable del desempleo y de la bancarrota del Estado. ¿Y Rajoy, lo conocen? Claro que sí, el actual presidente y salvador de la patria, el reformador que nos lleva por la senda de la recuperación, el pastor que nos guía hacia atrás, hacia los años felices de la abundancia y despilfarro. No sean despiadados, Zapatero no fue tan malvado, sólo escondió la verdad. Y no sean ilusos, Rajoy también sabe mentir. Los años de bienestar no volverán, y no volverán porque el modelo económico y de estado ha cambiado. Cuanto antes seamos consciente de la nueva situación, antes podremos reaccionar, o adaptarnos al nuevo modelo.

            La Constitución de 1978 fue un pacto, un acuerdo entre élites y sociedad. Todos cedieron para llegar a un consenso y todos salimos beneficiados. La Constitución consiguió un equilibrio de intereses que permitió una transición pacífica de la dictadura al estado democrático. Los partidos de izquierdas aceptaron la monarquía, la economía de mercado y el sistema electoral proporcional. En contrapartida, los partidos de derechas reconocían, entre otras cosas, la Negociación Colectiva como instrumento de la clase trabajadora para regular las relaciones laborales, y con rango de Ley.

            Pues bien, la Reforma Laboral de Rajoy desvirtúa la Negociación Colectiva, por mucho que pretendan disfrazarla, es una modificación sustancial del espíritu conciliador y equilibrado de la Constitución. Imagínese que durante el gobierno de Zapatero, la Banca privada se hubiese nacionalizado. Seguro que las élites financieras se habrían opuesto con todas sus fuerzas y medios a su alcance, y alegando una modificación del modelo de estado que surgió de la Constitución. Sin olvidar que la Unión Europea nunca lo permitiría porque es la que lleva la batuta. Por supuesto que hay cinco millones de parados y se impone una solución. Pero esta reforma laboral sólo conseguirá repartir el mismo trabajo entre más gente, es decir disminuir la productividad y los salarios. No puede generar riqueza porque aquí no se producirá nada nuevo.

            Europa impone sanear las cuentas de los Estados miembros porque dice que hemos vivido demasiado tiempo por encima de nuestras posibilidades, que tenemos que producir más barato, ganar menos y consumir menos servicios públicos. El ciudadano que quiera servicios de calidad en educación, sanidad, justicia, sistemas de previsión, etc., que acuda al sector privado y lo pague. En fin, nuestro estado del bienestar ya no está de moda, ahora lo rentable es la pseudodemocracia de los países emergentes y el totalitarismo chino. En estos países, las multinacionales imponen sus normas sobre materias primas y producción, y en la Unión Europea, sobre la libre entrada de manufacturas y la libre salida de capitales.

            Por supuesto que los ciudadanos y los grupos que se sienten atacados en sus intereses, deben exteriorizar su rechazo y manifestarse, pero no es suficiente porque la solución no está aquí. La solución pasa por transformar las Instituciones de la Unión Europea para que una Constitución europea garantice la convergencia de las élites y clases sociales europeas y garantice un modelo de estado equilibrado. Los sindicatos, tanto de empresarios como de trabajadores y todos los partidos políticos tienen el reto apasionante de construir el Estado Europeo democrático, el único que puede garantizar la justicia y la paz social tal como las entendemos. Lástima que una gran mayoría de políticos sólo trabaja por encargo y ahora toca defender los intereses de las multinacionales. Con razón, al finalizar la vida política, el premio es un cargo honorífico y bien remunerado en una fundación o multinacional. Queda poco tiempo para cambiar demasiadas cosas.

           

Fdo.: Luis Perant Fernández


http://bottup.com/201202228187/Nodo-libre/politica-a-pie-de-calle.html#axzz1n7h9kDXO
http://foros.expansion.com/showthread.php?p=875785#post875785
http://www.alicanteactualidad.es/op.php?co=894

LOS ESPAÑOLES DICEN "BASTA YA"
LÁSTIMA QUE  EN ESPAÑA Y EN EUROPA,
 EL PUEBLO NO ES SOBERANO.

NOTICIAS POSTERIORES
http://www.diarioinformacion.com/alicante/2012/03/11/gran-empresa-busca-exministro/1232687.html
http://www.diarioinformacion.com/internacional/2012/03/10/alemania-vuelve-proponer-constitucion-europea/1232606.html?utm_source=rss

CRISIS ECONÓMICA Y DEMOCRÁTICA

SIN COMENTARIOS

            Nadie sabe dónde terminará esta pesadilla de bancarrota de las Administraciones Públicas. Nuestros políticos, economistas, intelectuales y demás “enterados” siempre opinan, pero a remolque de los acontecimientos. Primero llega la “mala noticia”, y después, todos justifican lo injustificable, es decir los recortes del estado de bienestar. Nadie se atreve a contradecir la “explicación oficial”. Una de dos, o no quedan espíritus críticos en este país, o aquí no hay crisis.

            Repasemos hechos conocidos para aprender algo sobre hechos desconocidos. El sistema político democrático es el resultado de pactos negociados de las clases sociales, en los que se establecen el reparto de poder y las reglas de juego políticas y económicas. Con la Unión Europea, esta regla política se desvirtúa, el gobierno de la nación está sujeto a una autoridad superior. Pero con la globalización, aparece otro nuevo escalafón de poder, éste por encima de Bruselas: el gobierno mundial de los mercados financieros. Nuestros gobernantes, los partidos políticos, sindicatos de trabajadores y empresarios, pero también las tradicionales élites locales y nacionales, no se percatan del traslado de la toma de decisiones por encima de los estados-nación y de Europa. Todos están descolocados, nadie encuentra su sitio en el nuevo sistema, todos buscan la salvación colaborando con el sistema, pero sin enterarse de que el sistema ha cambiado de dueño. Se ha producido una Revolución Política Mundial que ha reformado las instituciones democráticas, políticas y económicas dominantes del momento. El futuro es imparable y la historia está abierta a lo desconocido. Sin embargo, si repasamos la historia pasada, más que predecir el futuro, podemos comprender el presente.

            Aristóteles ya decía que los gobiernos puros gobiernan a favor del interés general, mientras que los gobiernos corruptos gobiernan en interés de los que forman la autoridad dominante. Sólo esta cita da que pensar sobre el deterioro de nuestro sistema democrático. La bancarrota de la Hacienda pública sólo puede ser el resultado de un gobierno oligárquico, porque el dinero no desaparece, sino que cambia de manos. Otros autores afirman que los regímenes autoritarios promueven el desarrollo económico mejor que los democráticos, ya que su control sobre la sociedad les permite imponer “sacrificios colectivos” en pro de un interés general imaginario. Aquí tampoco faltan los ejemplos pasados. Conocemos la rápida industrialización de la URSS de Stalin a costa de los sacrificios de la clase trabajadora, y de la economía de guerra de Hitler con cargo al capital judío y su exterminio. Estos ejemplos no son suficientes para comprender el presente, pero sirven para cuestionarnos las medidas arbitrarias para salir de la crisis.

            Los actuales motores económicos mundiales, y que sirven como referentes para los gobernantes occidentales, son los países llamados emergentes o BRIC. Acaparan las materias primas, la producción, el comercio y muy pronto serán los banqueros mundiales, pero no son precisamente referentes democráticos. Las Constituciones de Brasil, Rusia e India son formalmente democráticas, sin embargo, los poderes tradicionales son los que dirigen el estado y los negocios. En todos estos países, la clase media, la que sustenta el estado democrático, es minoritaria y la clase trabajadora no alcanza la suficiente organización como para influir en la vida política y económica. El caso chino es el más alarmante, la República Popular China es el líder de los BRIC y va camino de convertirse en la primera potencia mundial a todos los niveles. Sin embargo, China está gobernada por una oligarquía militar-comunista que pretende desafiar el mundo occidental y su estilo de vida democrática, aun a costa de la esclavitud de sus más de 1300 millones de súbditos.

            Las actuales democracias occidentales están cediendo protagonismo económico a estos países que persiguen otro reparto de los recursos mundiales, que promueven otros sistemas políticos y otros estilos de vida. Sin embargo, el reparto perseguido no es entre países, sino entre clases privilegiadas a nivel mundial, lo que hace pensar que una clase financiera elitista promueve la Revolución Política Mundial desde arriba. Si profundizamos algo más en la ciencia política, aprendemos que las revoluciones promovidas desde arriba siempre han desembocado en sistemas fascistas, que no son otra cosa que una coalición entre la clase alta y la Administración Pública para controlar la sociedad. Y el resultado final siempre ha sido la represión fascista para conseguir un Estado fuerte y elitista.

            La memoria histórica, a veces, es corta. Las nuevas generaciones han olvidado que la mayoría de países europeos tuvieron gobiernos totalitarios en el siglo XX. Las democracias no son eternas y, hoy día, están amenazadas por un conjunto de desafíos y desafiadores que podrían no considerar la democracia como la única alternativa disponible.

           

Fdo.: Luis Perant Fernández


http://foros.expansion.com/showthread.php?p=872985#post872985
http://www.alicanteactualidad.es/op.php?co=870
http://wwww.bottup.com/201201238104/Nodo-libre/crisis-economica-y-democratica.html#axzz1kSKF63c9

SIN COMENTARIOS

SIN COMENTARIOS

SIN COMENTARIOS

SIN COMENTARIOS

SIN COMENTARIOS

DUDO, LUEGO ESTOY VIVO.

            Renato Descartes fue mercenario con el ejército cristiano en las guerras de religión en Europa Central. Vio tanto horror y muerte que dejó de creer en el ser humano como animal racional. Empezó a dudar de los hombres, de las Instituciones, incluso de Dios. Llegó a la conclusión de que todo era falso, salvo él, que sí era real puesto que estaba pensando: “pienso, luego existo”. Comprender la actual crisis leyendo, viendo y escuchando a todos los protagonistas nacionales e internacionales en los medios de comunicación, es una tarea inútil. Todos los puntos de vista son interesados y cada uno interpreta la crisis según el grupo al que pertenece, la posición que ocupa y los intereses que representa. Por tanto, empieza a dudar de todo, de todos y de mí también.

            Desde 2007 estamos sumisos en esta crisis económica que nos está domando y amansando en las reivindicaciones legítimas de todo ciudadano que son conseguir un futuro mejor para sus hijos. Los Estados están endeudados, y la única solución que dicen tener para cuadrar sus cuentas es recortar servicios públicos y derechos adquiridos de los trabajadores. Y ¿quiénes dicen esas chorradas?, pues los que gobiernan aquí, en Europa y en las Instituciones Internacionales, los mismos culpables del endeudamiento. Pues yo empiezo a dudar de todos ellos. Sospecho, que los que gobiernan son marionetas. Si tan capacitados están, ¿cómo han permitido que nuestras Administraciones Públicas hayan caído en manos de los mercados privados usureros? ¿Cómo han permitido que el sector financiero se haya adueñado del poder político y de la soberanía popular?

            Los Estados tienen ingresos y gastos, y el poder político administra ese presupuesto según la política del gobierno de turno elegido en las urnas. La disfunción surge cuando presiones externas obligan al gobierno a gastos y subvenciones  extras en beneficio de una oligarquía. Además, si los ingresos no cubren esos gastos, pues mejor que mejor, esa oligarquía, que también es dueña del sector financiero, presta al Estado hasta hacerlo prisionero de sus deudas. Pero no seamos incautos, sólo la burbuja inmobiliaria no es la causa de nuestras desgracias. La España autonómica ha sido un pozo sin fondo, un nido de privilegiados y una fábrica de chorizos. La internacionalización y la deslocalización de la producción han sido un negocio para la gran empresa y el desempleo para millones de ciudadanos. Y la fuga de capitales hacia los paraísos fiscales ha sido el colofón, ha colapsado el sistema fiscal y mermado los ingresos del Estado. Estas disfunciones son las que hacen peligrar el Estado del bienestar. Dudo que los gobernantes consigan volver a la situación anterior sólo con recortes del gasto público. Sospecho que esa Oligarquía aun no ha culminado su estrategia que no es otra que dirigir los negocios de los Estados para su propio beneficio. También podría ser, que mientras aquí especulamos, divagamos y filosofamos, en alguna parte del mundo se planifica el futuro de todos.

            ¿Y si esta crisis ha sido diseñada?, diseñada para financiar una guerra y no cometer los mismos fallos que en guerras anteriores. La crisis del petróleo de la década de los 70 y el subsiguiente endeudamiento de los países del tercer mundo en la década de los 80, equilibraron la economía de EE.UU. pero sólo después de perder la guerra de Vietnam. La guerra relámpago de Irak de 1991 terminó en falso por falta de presupuesto y dio lugar a la de 2003, que también lleva camino de otra derrota por falta de compromiso y financiación de los socios de EE.UU. La situación en Afganistán es la misma, una ruina económica y un desastre militar. Con este panorama, Estados Unidos, al frente de Occidente no puede seguir ejerciendo de policía mundial y detener el peligro nuclear de Corea del Norte y, sobre todo, de Irán. Los preliminares militares ya empezaron con el saqueo de Libia y sólo falta la caída de Siria para el asalto final. Esta vez, la financiación debe estar asegurada antes de emprender esta aventura sin retorno, no sólo para derrotar a Irán, sino esencialmente para disuadir a Rusia y China de intervenir en el conflicto al lado de sus socios.

            La recesión económica mundial puede obedecer a muchas causas, y también la militar. El sector bancario privado occidental está acaparando billones de dólares y euros en concepto de “ayudas públicas”, los paraísos fiscales concentran entre el 25 y el 50% del capital mundial y los Estados pagan altísimos intereses a los “mercados”. Todas son cuentas privadas opacas que escapan al control público democrático. Dudo, luego estoy vivo.

Fdo.; Luis Perant Fernández


http://foros.expansion.com/politica-y-economia/107462-dudo-luego-vivo.html
http://www.alicanteactualidad.es/op.php?co=836
http://forum.bottup.com/201112027976/Nodo-libre/dudo-luego-estoy-vivo.html

FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO 2012
PARA TODAS LAS PERSONAS DE BUENA VOLUNTAD
INDEPENDIENTEMENTE DE SU SEXO, RAZA, RELIGIÓN, 
NACIONALIDAD E IDEAS POLÍTICAS.
PAQUI Y LUIS

ELECCIONES SINDICALES "NOVIEMBRE 2011" 
EN FERROCARRILES de la GENERALIDAD VALENCIANA.
MESA ITINERANTE EN LA ESTACIÓN DE ALTEA.

MOYO CONFÍA CIEGAMENTE EN SU "TETE" Y SU "TATA".
¿Y TÚ, CONFÍAS EN TUS GOBERNANTES?